У вівторок, 18 травня, парламент проголосував за звільнення Ігоря Петрашка з посади Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства. Відповідну пропозицію, яку подав сам Петрашко, підтримали 280 народних депутатів, повідомляється на сайті Ради.

14 травня до Верховної Ради надійшла заява Ігоря Петрашка з проханням звільнити його з посади Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства за власним бажанням.

Комітет з питань економічного розвитку не підтримав відповідну заяву Петрашка. Заступниця голови комітету Роксолана Підласа повідомила, що комітет рекомендує Верховній Раді визначитися щодо заяви шляхом голосування у сесійній залі.

Чому він звільнюється?

В комітеті ВР з питань економічного розвитку не мали претензій до Петрашка, як до міністра. Голова комітету Дмитро Наталуха в ефірі одного із телеканалів зазначив, що причина його звільнення невідома.

Після доповіді Петрашка у парламенті народні депутати озвучили критику в його адресу. Ними були поставленні під сумнів ініціативи Мінекономіки, його політика з державним резервом, регулювання ринку палива та збільшення податкового навантаження.

Хто замінить Петрашка?

Як зазначив голова податкового комітету ВР Данило Гетманцев, на посаду міністра економіки може претендувати Олексій Любченко. Його у квітні призначили головою Державної податкової служби.

Данило Гетманцев«Схоже, ми втратили очільника податкової та знайшли міністра економіки. Думаю, правильне рішення. У ДПС хороший заділ та кадровий резерв, а Мінекономіки очевидно потребує посилення», — написав Данило Гетманцев у Телеграмі.

Що цьому передувало?

Попереднім рішенням Верховна Рада підтримала подання про звільнення Владислава Криклія з посади міністра інфраструктури України. 284-ма голосами народні депутати підтримали пропозицію.

У жовтні минулого року вже був зареєстрований проєкт постанови про відставку Петрашка, підписантами якої виступили більше десятка народних депутатів з різних фракцій.

Серед звинувачень, які закидалися Петрашку, наводилися спад промислового виробництва та низькі темпи створення нових робочих місць та зростання безробіття. Також очільника Мінекономіки звинувачували в бездіяльності щодо постраждалих від несприятливих кліматичних умов вітчизняних виробників сільськогосподарської продукції.

Петрашка також звинувачували у низькому рівні співпраці з парламентським комітетом з питань аграрної та земельної політики. Нібито, міністр жодного разу не був особисто присутній на його засіданнях, коли часто з’являвся на засідання інших парламентських комітетів.