Вчора Наглядова Рада Ощадбанку заслухала трьох фіналістів конкурсу на посаду голови правління. Переможцем конкурсу став голова правління «Піреус Банку» Сергій Наумов. У конкурсі він випередив заступника голови правління «Ощадбанку» Антона Тютюна і директора департаменту торгового фінансування «Укргазбанку» Геннадія Хелемського.

Про це повідомив народний депутат Олександр Дубінський, зазначивши, що буде вимагати від Мінфіну визнати конкурс таким, що не відбувся. 

За словами Дубінського, напередодні члени наглядової ради «Ощадбанку» отримали листи із пропозицією підтримати Геннадія Хелемського у конкурсі на пост нового голови правління банку. За «підтримку» цього кандидата членам наглядової ради пропонувалися гроші.

Наглядова рада повідомила про це службу безпеки банку і проголосувала проти Хелемського, підтримавши Сергія Наумова.

Сергій Наумов. Що про нього відомо?

Сергій Наумов отримав ступінь MBA в Kassel International Management School (Німеччина). Працював у 6 українських банках, де займав різні посади — від спеціаліста в ПУМБі, до голови правління таких банків як «Укрсиббанк», «Правекс-банк». З 2014 року по сьогоднішній день є головою правління «Піреус Банку».

Наумову пропонували посаду у топменеджменті Нацбанку, але він відмовився через «некоректний компенсаційний пакет». Він мотивував це тим, що йому не вистачатиме фінансових ресурсів для життя. При цьому банкір завжди підтримував дії Нацбанку.

«Щоб працювати в Нацбанку, в мене немає такого досвіду. Банально, я дуже погано говорю українською. Я — людина бізнесу», — ділився думками Наумов.

У 2017 році банкір казав, що «держбанки зараз повинні зосередитися на очищенні своїх балансів, вони мають величезні проблеми з простроченою заборгованістю».

Віталій Шапран, член ради НБУ

За творчістю Сергія в банківському секторі спостерігаю давно, точно більш як 10 років, спочатку як кредитний аналітик, тепер з НБУ.

По-перше, у нього є великий досвід роботи з іноземцями, він розуміє яким шляхом потрібно вести банк, щоб він був цікавий потенційним інвесторам.

По-друге, це один з небагатьох банкірів — перших осіб, який пережив на рівні перших посад кризи 2008-2009, і 2015-2016 років. У народі кажуть, що за одного битого двох небитих дають.

Так, думаю, обережний банкір, не з чуток знає що таке кредитні ризики і як вони проявляються в кризу та ще й зі знанням зарубіжного досвіду управління банками в Україні – це відмінний вибір для «Ощадбанку».

Для мене лише залишається таємницею, як пан Наумов зважився вилізти з теплої ванни в принципі непоганого іноземного банку і погодитися на призначення в «Ощадбанку», адже «Ощадбанк» — це зовсім не зона комфорту. Чого тільки коштує тема проблемних кредитів…

Що має зробити новий голова правління?

  • Нарощування кредитування малого та середнього бізнесу.
  • Продовження оптимізації мережі відділень.
  • Розвиток IT-напрямку банку.
  • Скорочення портфелю неробочих кредитів.

Що цьому передувало?

5 березня 2020 року «Ощадбанк» оголосив конкурсний відбір для всього правління банку, а розпочати конкурс планувалось з посади голови правління. 16 квітня став відомий список кандидатур на посаду голови правління — там був Андрій Пишний, тоді ще чинний голова «Ощадбанку». 

8 травня банк оголосив про проведення нового конкурсу. Повідомлялось, що це сталося «у зв’язку із зовнішніми непередбачуваними обставинами». Джерела UCap в ОП повідомляли, що під такими обставинами мається на увазі пандемія.

В новому конкурсі Андрій Пишний не брав участі. «Так, я підтверджую, що після скасування попереднього відбору я прийняв рішення більше в цьому не брати участь і не подав документи на знову оголошений конкурс. Треба рухатися далі» — сказав Пишний.