Кабінет міністрів 13 квітня звільнив першого заступника міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Павла Кухту.
Павло Кухта був призначений на посаду 9 вересня. Після того як Милованов полишив посаду, з 10 березня Павло Кухта був призначений т.в.о. міністра. 17 березня міністерство очолив Ігор Петрашко.
UCap попросив Павла Кухту перелічити ключові здобутки команди на на посаді і отримав такі відповіді:
Приватизація
Вперше в цьому сторіччі нашій команді вдалося запустити реальну масштабну приватизацію. Майже 1000 державних підприємств передали на приватизацію. Це те, до чого ніхто дійти не міг – з 2008 – 2018 рік було передано на приватизацію 90 підприємств. Думаю, це найбільший здобуток, принаймні, по моїй лінії роботи. Державні підприємства – найбільша корупційна годівниця в державі і їх ніхто не хотів чіпати, адже це джерело коштів для політичних партій. Тому не робили те, що мали робити. Треба було залишити невелику кількість стратегічних підприємств у державних руках і налагодити управління ними, чим ми теж займалися, продовжуючи реформу корпоративного управління, – а все інше – передати в приватний сектор. Власне, це ми зробили.
За словами Кухти, навіть в умовах кризи, якщо буде зупинено велику приватизацію, а продаватись бутудь лише малі підприємства, то мала приватизація принесе в кілька разів більше, ніж те, що закладено зараз у бюджет (в оновленому держбюджеті-2020 очікують отримати від приватизації 0,5 млрд грн – Ред.).
Ліквідація Мінагрополітики
Дуже правильною була ідея ліквідації Мінагро. Те, що ми побачили в Мінагро – це було жахливо, це було дуже-дуже корупційне, проблемне міністерство. І підприємства аграрні державні управлялися не те що неефективно, просто у них була дуже велика корупція. Навіть якщо його потім створять заново, це буде краще, ніж мати те, що ми мали раніше.
Перезавантаження Мінекономрозвитку
Крім того, перезавантажили саме Міністерство економіки, налагодили його роботу, а також замінили більше 50 керівників державних підприємств. Тобто за півроку суттєво перезавантажили саму структуру влади і думаю, сильно зменшили рівень корупції.
Ринок землі
Ринок землі прийняли, щоправда не в тому вигляді, в якому хотіла й просувала наша команда, але хоч так, і перенесли на рік. Хотілося б більш ринкової моделі, що дало б більший економічний ефект для країни і швидше.