Колишній голова правління НАК «Нафтогаз України» вважає реальною причиною його звільнення накопичення компанією 2 млрд доларів вільних грошових коштів. Андрій Коболєв відкидає звинувачення у створенні компанією «діри» в держбюджеті: за його словами, про перспективні збитки компанії в уряді знали.

Що відбувається?

В інтерв’ю «Інтерфакс-Україна» нещодавно звільнений з «Нафтогазу» Коболєв розповів, що невдалі дивіденди на 10 млрд грн у компанії планували замінити прихованими дивідендами: наприклад, купівлею ОВДП на 32 млрд грн. За його словами, про цей план були проінформовані як прем’єр-міністр, так і Президент.

Коболєв підкреслив, що уряду завчасно було відомо про 11 млрд збитків компанії: «Нафтогаз» неодноразово попереджав про проблему неплатежів газзбутів та необхідності сформувати резерви по цій дебіторської заборгованості. Проте, як він зазначив про фінансову стійкість компанії, «Нафтогаз» мав 2 млрд доларів вільних коштів та 7 млрд кубометрів власного газу в підземних сховищах.

Яка його версія?

Останнім часом у компанії була дуже важка розмова з Міністерством фінансів. Мінфін, як розповів Коболєв, звинувачував «Нафтогаз» у приховуванні коштів, оскільки на Єдиному казначейському рахунку коштів було істотно менше, ніж у «Нафтогазу» фактично.

Андрій Коболєв«З 2 млрд доларів ми 32 млрд грн, тобто понад 1 млрд доларів готові були передати тим чи іншим чином бюджет… Тому, коли говорять «Коболєв, у тебе дуже багато грошей», то, по-перше, це не в мене, а в держкомпанії «Нафтогаз». По-друге, ці гроші потрібні для виконання важливих завдань: видобуток, безпеку поставок, проєкти та інші речі», — розповів Андрій Коболєв.

Він запевнив, що компанія виконувала завдання в рамках його контракту. Коболєв додав, що краще буде звільнений за «правильні речі», з якими не погодився акціонер, ніж за «порожню підземку» чи провал інших важливих проєктів.

«…якщо потрібна робота за декларованими правилами (корпоративного управління насамперед), то мені цікаво працювати. Якщо правила змінені в бік повернення «Нафтогазу» під оперативне управління органами державної влади (а саме це сталося 28 квітня з точки зору наслідків), то я не бачу сенсу», — вважає Коболєв.

Що цьому передувало?

Кабінет міністрів на засіданні 28 квітня прийняв рішення про звільнення Андрія Коболєва з посади голови правління НАК «Нафтогаз України». Коболєва про це було проінформовано постфактум, попри його пояснення про низку причин такого негативного фінансового результату компанії.

Згодом Коболєв повідомив, що має намір оскаржити це рішення у суді. Він додав, що ці процеси жодним чином не вплинуть на роботу компанії. На його думку, рішення уряду «відправляє у смітник усі напрацювання».

Замість нього уряд призначив на цю посаду Вітренка Юрія, який офіційно обійняв її 29 квітня. Тоді він після звільнення з посади в.о. міністра енергетики приступив до роботи на посаді голови правління НАК «Нафтогаз України».